Quand la période est terminée et que tu la nommes (yesterday, last week, in 2019), utilise la forme du past simple.
Un moment précis et révolu : le past simple
I saw that film last week.
She went to Senfarren in 2019.
We met them yesterday.
Not "I have seen him yesterday." — say "I saw him yesterday.". Yesterday est un moment précis et terminé, donc utilise le past simple : saw, pas have seen.
Essayez: Hiroshi parle de son voyage à Senfarren. Il y est allé il y a deux étés, et c’est du passé. Quelle phrase convient pour un voyage terminé à une date précise ? (He visited the old castle. / He has visited the old castle.) Réponse: He visited the old castle. — Le voyage est terminé et situé à un moment précis (two summers ago), donc utilise le past simple : He visited. « He has visited » s’emploie quand l’action n’est pas liée à une date précise révolue.
Le participe passé (ce qui suit have / has)
Tu formes déjà le participe passé de la même manière : la plupart des verbes prennent simplement -ed — play → played, work → worked, visit → visited. Cela ne change pas ici. Ce que cette leçon t’apprend, c’est quand l’utiliser à la place du past simple.
play → played
work → worked
visit → visited
Essayez: Finish it with the past participle of work: "They have ___ here for a year." (worked / work / working) Réponse: worked — Work est un verbe régulier, donc le participe passé prend simplement -ed : worked.
Participes passés irréguliers
Certains verbes fréquents ne prennent pas -ed. Apprends-les par cœur : see → seen, eat → eaten, know → known, go → gone, be → been, meet → met.
see → seen · eat → eaten · know → known
be → been · meet → met · go → gone
Not "I have saw that film." — say "I have seen that film.". Après have / has, utilise le participe passé (seen), jamais le past simple (saw).
Essayez: Finish it with the past participle of eat: "She has ___ sushi before." (ate / eaten / eat) Réponse: eaten — Après has, il te faut le participe passé, et eat est irrégulier : eat → eaten. « Ate » est le past simple et « eat » est le verbe à la forme de base — aucun des deux ne fonctionne après has.
have ou has ?
Tu choisis déjà have ou has selon le sujet de la phrase : I / you / we / they → have ; he / she / it → has, suivi du participe passé. Formes contractées : I've, you've, we've, they've et he's / she's / it's.
I have seen it. · You / We / They have seen it.
He has seen it. · She has been there. · It has happened.
Short forms: She's been to Senfarren. · They've met before.
Not "She have eaten sushi." — say "She has eaten sushi.". he / she / it prend toujours has, pas have.
Essayez: Finish it with know: "My friends ___ me for years." (have known / has known / knows) Réponse: have known — « My friends » = they, et they → have, suivi du participe passé : have known. Utilise has seulement avec he / she / it, donc « has known » ne convient pas ici.
Sans moment précis, juste le vécu : have / has done
Quand tu ne dis pas quand, et que tu veux simplement dire à un moment donné de ta vie, utilise have / has + le participe passé.
I have seen that film. (at some time, doesn't matter when)
She has been to Senfarren. (in her life)
We have met them before.
Essayez: Mei parle de sa vie en général. Elle ne précise aucun moment particulier. Quelle phrase convient pour une expérience sans date précisée ? (She has eaten Japanese food. / She ate Japanese food.) Réponse: She has eaten Japanese food. — Elle parle simplement d’un moment dans sa vie, sans préciser quand, donc on utilise has eaten. « She ate » amènerait à attendre un moment précis révolu, comme « yesterday », qu’elle n’indique pas ici.
Commencé avant, toujours vrai : have / has done
Quand une action a commencé dans le passé et reste vraie maintenant, utilise have / has + le participe passé (souvent avec for ou since).
I have lived here since 2020. (and I still live here)
She has worked there for five years. (and still works there)
We have known them for a long time.
Not "I lived here since 2020." — say "I have lived here since 2020.". L’action a commencé avant et reste toujours vraie, donc utilise have lived, pas le past simple.
Essayez: Amina a emménagé à Haffenville il y a quelques années. Elle y vit encore aujourd’hui. Quelle phrase convient pour une action commencée avant et toujours vraie ? (She has lived here for years. / She lived here for years.) Réponse: She has lived here for years. — Elle a emménagé dans le passé et y vit toujours aujourd’hui, donc utilise has lived. « She lived here for years » semblerait indiquer que c’est fini et qu’elle a déménagé, or elle est toujours là.
Dire non et poser des questions
Pour dire non, ajoute not après have/has — le plus souvent contracté en haven't (have not) ou hasn't (has not) — suivi du participe passé. Pour poser une question, commence par Have ou Has : Have you ever been…? · Has she eaten…? Le mot ever signifie à n’importe quel moment de ta vie. Réponses courtes : Yes, I have. / No, I haven't.
I haven't seen that film. (= I have not seen it)
She hasn't been to Senfarren.
Have you ever eaten sushi? — Yes, I have. / No, I haven't.
Not "Do you have seen that film?" — say "Have you seen that film?". Pour une question avec have/has, commence par Have / Has — n’ajoute pas do / does.
Essayez: Mets les mots dans l’ordre pour interroger Lars sur l’ensemble de sa vie. Réponse: Has he ever played football? — Une question avec have/has commence par Has : Has he ever played football? N’ajoute pas « Does » — la structure en have/has forme déjà la question.
Essayez: Make it negative with be: "He ___ to Senfarren." (hasn't been / haven't been / hasn't be) Réponse: hasn't been — He → has, et has + not = hasn't ; puis le participe passé de be est been. Donc : hasn't been. « Haven't » s’emploie pour I/you/we/they, et « hasn't be » n’a pas de participe passé.
Lequel convient ? Le test rapide
Demande-toi : y a-t-il un moment précis et révolu (yesterday, last week, in 2019) ? Si oui → past simple (saw, went, played). Si aucun moment n’est précisé, ou si l’action a commencé avant et reste vraie maintenant → have / has + participe passé (have seen, has played).
Named finished time? We met in 2019. → plain past.
No time, just life so far? We have met before. → have + past participle.
Started before, still true? I have known her for years. → have + past participle.
Not "I have seen it last week." — say "I saw it last week.". « last week » est un moment précis et révolu, donc utilise le past simple : saw.
Essayez: Lars te raconte son samedi dernier. Le match a eu lieu à ce moment-là et c’est terminé. On demande à Lars s’il a déjà joué au foot. Il parle de sa vie en général, sans préciser de date. Associe chaque situation. Quelle forme convient à chaque moment ? Réponse: Lars te raconte son samedi dernier. Le match a eu lieu à ce moment-là et c’est terminé. → 1 → He played in the match. · 2 → He has played many times. On demande à Lars s’il a déjà joué au foot. Il parle de sa vie en général, sans préciser de date. → 1 → He has played in the match. · 2 → He played many times. — Un match terminé à un moment précis (last Saturday) → le past simple : He played. Une expérience de vie sans date → has played. Le moment précis révolu détermine la première ; la vie jusqu’à présent détermine la seconde.