Чтобы указать на прошедшее действие, случившееся раньше другого прошедшего действия, используй had + причастие. had одинаково для всех (I, you, he, she, we, they), здесь никогда не бывает has или have.
had + причастие
He had finished his homework before dinner.
They had never seen snow before that trip.
We had eaten already, so we weren't hungry.
Not "She has finished before I called." — say "She had finished before I called.". Для более раннего прошедшего действия используй had, а не has.
Попробуйте: By the time we arrived, they ___ already eaten. (had / have / was) Ответ: had — Для более раннего прошедшего действия используем had + причастие: had eaten. "Have" — для настоящего времени, а "was" так с eaten не сочетается.
То же причастие, теперь после had
Ты уже строишь причастие для предложений с have / has: у большинства глаголов это просто глагол + -ed (work → worked, finish → finished, play → played), а некоторые частые глаголы неправильные, и их форму запоминают по одной. Здесь форма точно такая же. Новое только слово перед ней: had вместо have или has.
Irregular: eat → eaten, see → seen, go → gone, write → written
More irregular: make → made, take → taken, do → done, have → had
Not "She had eated lunch." — say "She had eaten lunch.". Eat — неправильный глагол, поэтому его причастие — eaten, а не "eated".
Попробуйте: By lunchtime, he had ___ three emails. (written / wrote / writed) Ответ: written — "Write" — неправильный глагол, поэтому его причастие — written (had written). "Wrote" — обычное прошедшее, а "writed" — не настоящее слово.
Отрицания и вопросы (hadn't / Had…?)
Для отрицания ставь not после had: had not → краткая форма hadn't, потом причастие. Чтобы спросить, начни с Had + человек + причастие? Краткие ответы: Yes, … had. / No, … hadn't. Заметь: did здесь не используется — всю работу делает had.
Negative: We hadn't eaten, so we were still hungry.
Question: Had you finished before the bell rang?
Short answer: Yes, I had. / No, I hadn't.
Not "Did you had finished before the bell?" — say "Had you finished before the bell?". В вопросе выноси had вперёд и сохраняй причастие finished — не добавляй "did".
Попробуйте: The bus left before we got to the stop, so we ___ caught it. (hadn't / didn't / haven't) Ответ: hadn't — Для более раннего прошедшего действия в отрицании используй hadn't + причастие: hadn't caught it. "Didn't" — обычное прошедшее, а "haven't" — про сейчас (настоящее).
Попробуйте: ___ the film already started when you sat down? (Had / Did / Have) Ответ: Had — Чтобы спросить про более раннее прошедшее действие, начни с Had + причастие: Had the film started? "Did" здесь не сочетается со "started", а "Have" — про сейчас (настоящее).
Более раннее получает had
Когда в прошлом случились два события, более раннее берёт had + причастие. Более позднее остаётся в обычной прошедшей форме.
When I arrived, the film had started. (it started first)
She realised she had made a mistake. (the mistake came first)
After Ethan had finished, he took a break.
Попробуйте: Mei пришла в кино в 8:15. Фильм начался в 8:00, поэтому он уже шёл, когда она вошла. Что подходит для действия, которое случилось первым (начало фильма)? (The film had started. / The film started.) Ответ: The film had started. — Фильм начался до того, как она пришла, значит более раннее действие берёт had: The film had started. "The film started" звучало бы так, будто фильм начался как раз в момент, когда она вошла, но он начался раньше.
Только одно прошедшее действие? Оставь простую форму
Если ты говоришь только про одно прошедшее действие, тебе не нужен had. Используй обычную прошедшую форму, как всегда.
I saw him yesterday. (not "I had seen him yesterday")
She called me last night.
We visited Senfarren in May.
Not "I had seen him yesterday. (nothing earlier to compare it to)" — say "I saw him yesterday.". Только одно прошедшее действие, поэтому используем обычную прошедшую форму saw, а не had seen.
Попробуйте: Lars рассказывает тебе одну простую вещь: он встретил Camila на рынке вчера. Более раннего события, к которому это привязано, нет. Что подходит для одного прошедшего действия? (He met Camila at the market. / He had met Camila at the market.) Ответ: He met Camila at the market. — Есть только одно прошедшее действие, и ничего более раннего, к чему оно привязано, поэтому используем обычную прошедшую форму: He met Camila. "Had met" имеет смысл, только когда есть ещё и более позднее прошедшее событие.
Собираем вместе: какой глагол получает had?
Когда в предложении два прошедших действия, определи порядок: более раннее действие берёт had + причастие, а более позднее остаётся в обычном прошедшем. Слова вроде by the time, when, before и after часто подсказывают порядок.
By the time the show ended (later), everyone had left (earlier).
When we got home (later), the rain had stopped (earlier).
She posted the letter (later) after she had written it (earlier).
Not "By the time we had arrived, the shop closed." — say "By the time we arrived, the shop had closed.". Приход — более позднее действие → обычное прошедшее; закрытие случилось раньше → had closed.
Попробуйте: By the time Diego ___ at the party, most guests ___ already left. (arrived … had / had arrived … had / arrived … have) Ответ: arrived … had — После "By the time" приход — это более позднее действие → обычная прошедшая форма arrived. Уход гостей случился раньше → had (had left). Только более раннее действие берёт had; более позднее остаётся в простой форме.