Cuando el tiempo está terminado y lo nombras (yesterday, last week, in 2019), usa la forma de pasado simple.
Un tiempo terminado que nombras: la forma de pasado
I saw that film last week.
She went to Senfarren in 2019.
We met them yesterday.
Not "I have seen him yesterday." — say "I saw him yesterday.". Yesterday es un tiempo terminado y nombrado, así que usa el pasado simple: saw, no have seen.
Pruébalo: Hiroshi habla de su viaje a Senfarren. Lo hizo hace dos veranos, y ya se acabó. ¿Cuál encaja con un viaje terminado en un momento que él nombra? (He visited the old castle. / He has visited the old castle.) Respuesta: He visited the old castle. — El viaje está terminado y situado en un momento nombrado (two summers ago), así que usa el pasado simple: He visited. "He has visited" es para cuando no lo atas a un tiempo terminado.
El participio (lo que va después de have / has)
El participio ya sabes formarlo igual: la mayoría de los verbos solo añaden -ed: play → played, work → worked, visit → visited. Eso no cambia aquí. Lo que añade esta lección es saber cuándo usarlo en vez del pasado simple.
play → played
work → worked
visit → visited
Pruébalo: Finish it with the past participle of work: "They have ___ here for a year." (worked / work / working) Respuesta: worked — Work es regular, así que el participio solo añade -ed: worked.
Participios irregulares
Algunos verbos comunes no llevan -ed. Apréndete estos: see → seen, eat → eaten, know → known, go → gone, be → been, meet → met.
see → seen · eat → eaten · know → known
be → been · meet → met · go → gone
Not "I have saw that film." — say "I have seen that film.". Después de have / has usa el participio (seen), nunca el pasado simple (saw).
Pruébalo: Finish it with the past participle of eat: "She has ___ sushi before." (ate / eaten / eat) Respuesta: eaten — Después de has necesitas el participio, y eat es irregular: eat → eaten. "Ate" es la forma de pasado y "eat" es el verbo tal cual; ninguno de los dos funciona después de has.
¿have o has?
Elige have o has según de quién trate la frase: I / you / we / they → have; he / she / it → has. Luego añade el participio. Formas cortas: I've, you've, we've, they've y he's / she's / it's.
I have seen it. · You / We / They have seen it.
He has seen it. · She has been there. · It has happened.
Short forms: She's been to Senfarren. · They've met before.
Not "She have eaten sushi." — say "She has eaten sushi.". he / she / it siempre lleva has, no have.
Pruébalo: Finish it with know: "My friends ___ me for years." (have known / has known / knows) Respuesta: have known — "My friends" = they, y they → have, luego el participio: have known. Usa has solo con he / she / it, así que "has known" no encaja aquí.
Sin tiempo, solo tu vida hasta ahora: have / has done
Cuando no dices cuándo, y solo quieres decir en algún momento de tu vida, usa have / has + el participio.
I have seen that film. (at some time, doesn't matter when)
She has been to Senfarren. (in her life)
We have met them before.
Pruébalo: Mei habla de su vida en general. No dice cuándo pasó nada. ¿Cuál encaja con una experiencia sin un tiempo nombrado? (She has eaten Japanese food. / She ate Japanese food.) Respuesta: She has eaten Japanese food. — Solo quiere decir en algún momento de su vida, sin un tiempo nombrado, así que usa has eaten. "She ate" te haría esperar un tiempo terminado, como "yesterday", que ella no da.
Empezó antes, sigue siendo cierto ahora: have / has done
Cuando algo empezó en el pasado y sigue siendo cierto ahora, usa have / has + el participio (a menudo con for o since).
I have lived here since 2020. (and I still live here)
She has worked there for five years. (and still works there)
We have known them for a long time.
Not "I lived here since 2020." — say "I have lived here since 2020.". Empezó antes y sigue siendo cierto, así que usa have lived, no el pasado simple.
Pruébalo: Amina se mudó a Haffenville hace unos años. Todavía vive aquí hoy. ¿Cuál encaja con algo que empezó antes y sigue siendo cierto? (She has lived here for years. / She lived here for years.) Respuesta: She has lived here for years. — Empezó antes y todavía vive aquí ahora, así que usa has lived. "She lived here for years" suena terminado, como si se hubiera mudado, pero ella sigue aquí.
Decir que no, y hacer preguntas
Para decir que no, añade not después de have/has, casi siempre acortado a haven't (have not) o hasn't (has not), y luego el participio. Para preguntar, empieza con Have o Has: Have you ever been…? · Has she eaten…? La palabra ever significa en cualquier momento de tu vida. Respuestas cortas: Yes, I have. / No, I haven't.
I haven't seen that film. (= I have not seen it)
She hasn't been to Senfarren.
Have you ever eaten sushi? — Yes, I have. / No, I haven't.
Not "Do you have seen that film?" — say "Have you seen that film?". Para una pregunta con have/has, empieza con Have / Has; no añadas do / does.
Pruébalo: Pon las palabras en orden para preguntarle a Lars por toda su vida. Respuesta: Has he ever played football? — Una pregunta con have/has empieza con Has: Has he ever played football? No añadas "Does": la forma con have/has ya la convierte en pregunta.
Pruébalo: Make it negative with be: "He ___ to Senfarren." (hasn't been / haven't been / hasn't be) Respuesta: hasn't been — He → has, y has + not = hasn't; luego el participio de be es been. Así que: hasn't been. "Haven't" es para I/you/we/they, y a "hasn't be" le falta el participio.
¿Cuál encaja? Una prueba rápida
Pregúntate: ¿hay un tiempo terminado que puedas nombrar (yesterday, last week, in 2019)? Si sí → el pasado simple (saw, went, played). Si no se nombra ningún tiempo, o empezó antes y sigue siendo cierto ahora → have / has + el participio (have seen, has played).
Named finished time? We met in 2019. → plain past.
No time, just life so far? We have met before. → have + past participle.
Started before, still true? I have known her for years. → have + past participle.
Not "I have seen it last week." — say "I saw it last week.". "Last week" es un tiempo nombrado y terminado, así que usa el pasado simple: saw.
Pruébalo: Lars te cuenta sobre el sábado pasado. El partido pasó entonces y ya se acabó. A Lars le preguntan si alguna vez ha jugado al fútbol. Habla de su vida, sin nombrar un tiempo. Empareja cada uno. ¿Qué forma encaja con cada momento? Respuesta: Lars te cuenta sobre el sábado pasado. El partido pasó entonces y ya se acabó. → 1 → He played in the match. · 2 → He has played many times. A Lars le preguntan si alguna vez ha jugado al fútbol. Habla de su vida, sin nombrar un tiempo. → 1 → He has played in the match. · 2 → He played many times. — Un partido terminado en un momento nombrado (last Saturday) → el pasado simple: He played. Una experiencia de vida sin tiempo → has played. El tiempo nombrado y terminado decide el primero; la vida hasta ahora, abierta, decide el segundo.